亚洲杯中国男足对阵塔吉克斯坦争议判罚解析：朱辰杰进球为何被判无效？_九游会·J9 - 中国官方网站

张·林彭（Zhang Linpeng）（左第二）与裁判穆罕默德·哈立德·休韦什（Mohammed Khalid Huweish）（左三）沟通，仅次于队友Zhu Chenjie的进球。照片/新华社

在1月13日的亚洲杯小组比赛中，当地时间，在中国男子足球队对阵塔吉克斯坦的比赛中，朱·钦吉（Zhu Chenjie）在第82分钟的头球中获得了头球的得分，但由于队友贾安格·吉尔泰（Jiang Guangtai）的越位犯规，这是无效的。成为影响游戏结果的关键事件。最后，双方并列0-0，这引发了争议和外界的问题。那么这个目标应该被取消吗？在现场裁判的罚款上是否有任何争议？北京新闻的一名记者根据“ 2023/2024足球竞争规则”的相关规定（以下简称“规则”）分析并解释了这一罚款。

在对阵塔吉克斯坦的比赛的第82分钟，中国球队获得了一场比赛的机会。 Zhu Chenjie拿走了Xie Pengfei的角球并得分。在审查了目标之后，VAR（视频助理裁判）认为，中国球员姜广东被怀疑犯有越位犯规。他建议裁判审查分析。亲自审查重播后，裁判裁定目标无效。根据法规，VAR将自动检查四个情况，涉及在游戏过程中改变游戏趋势的事件，即进球，罚球，直接红牌和纪律错误。在进球得分之后，VAR应该检查进攻球队是否越位并构成越位犯规等。此过程符合VAR操作规格。

根据规则中越位犯规的定义，裁判的罚款不是错误。进球视频的重播表明，江台河正站在一只脚上，而塔吉克斯坦的后卫在他身后，在他的规则中，它符合越位的定义：“进攻球员比对手的进球线更接近对手的进球线。球和对手的第二次球员。” 。但是，由于规则明确指出“处于越位位置并不构成越位犯规，”许多球迷感到困惑的是，当时没有碰到球的江户泰被判处越位犯规。

在国家橄榄球队对塔吉克斯坦的比赛中，朱吉（右第二）与他的头球有争议。照片/新华社

根据对规则的解释，当同一支球队的成员通过球或触球时，球员处于越位位置。只有随后球员参加实际比赛，他才会因越位犯规而受到处罚。至于“参加实际比赛”的形式，其中包括干扰游戏，干扰对手，获得福利等。越位位置使用不同的方法来防止对手的球员处理球或减少处理球的可能性，它将被视为干扰对手，包括明显阻碍对手的视线，并防止对手的球员处理球，或影响他或她处理球的能力；做出明显的动作，影响对手球员的守球能力，等等。

因此，裁判最终确定江内处处于越位位置，与对手进行了身体接触，干扰了对手的防守球员，构成了越位犯规，从而取消了中国球队的进球。

尽管裁判的决定可以通过规则合理地解释，但仍存在争议。该行业中的某些人会根据对规则的不同理解提出异议。他们认为，即使江内当时不在那个位置，防守球员也将无法阻止朱吉的头球，而且裁判的罚款似乎太苛刻了。