9月5日已经成为中国足球的耻辱日。 2026年世界杯亚洲区第三阶段18强C组首轮，克罗地亚队主帅伊万科维奇执教的中国队竟然在客场以0比7的比分落败。这一比分创下了中国男足历史上对日本队的最大失利、世预赛单场失球最多、世预赛最大失利的“耻辱纪录”。

此役，国足输给日本队，创下历史最大失利。

记者了解到，赛后，国足对于这场0-7的失利也感到难以接受。一位国足感叹：“上届世界杯​​周期，我们在12强赛中与日本队同组，分别输0分1、0比2，这次0比7输得太尴尬了，我实在无法接受，不应该是这样的结果。”在笔者看来，70岁的老帅伊万科维奇是国足的历史级球员。这场惨败的第一责任人。前国脚徐云龙也更新微博大骂：“我们从来没有这么狼狈过！”，随后在评论区补充道：“真丢脸！”

很多国脚都认为输球很正常，确实不能上场，但绝对不应该是0-7这样的比分。

在笔者看来，伊万科维奇担任国足主帅5场比赛，只取得了1胜2平2负的成绩。尤其是这场0-7的比赛，他被写入了国足历史上输给日本队的最大比分。 。在国足征战18强的漫长征程上，职业能力严重缺失的伊万科维奇成为了桶里“最短的一环”。中国足协显然需要未雨绸缪，为可能出现的换帅做好准备。

自尊心高，战略定位严重偏差

对于这场0-7的失利，很多前中国职业球员和前国脚球员都感到无法接受。前大连阿尔滨球员朱晓刚认为，“0比7的比分并不可怕，可怕的是接受这个差距。大家都知道我们实力上的差距，但绝不是0比7的差距。”世预赛，我们只要丢一球，就算打十场、二十场比赛，也不会是0-7的差距。”

这场0-7的比赛也是伊万科维奇执教生涯最大的一场失利。

在笔者看来，伊万科维奇执教国足最大的问题就是战略定位严重偏差。自从接手前任扬科维奇留下的教头后，伊万科维奇就如少年般疯狂，始终忽视攻防平衡。这也是国足0-7输给日本队的根本原因。伊万科维奇执教以来，一直在向国足灌输4-4-2菱形中场的单后腰战术体系。结果这一战术在36强赛中被新加坡队和泰国队彻底摧毁，证明中国球员的能力根本无法执行教练组的指令。技术和战术概念。

无奈之下，迫于各方压力，伊万科维奇首次改用442双中场体系。结果，国足客场仅0-1不敌韩国队。依靠新加坡队门将的英雄表现，国足最终成功击败泰国队，晋级亚洲18强。由于韩国队已经出线，战意不强，国足只以0-1落败，但伊万科维奇却将这场略显扭曲的比赛视为宝藏秘密。

新华社照片，埼玉县（日本），2024年9月5日中国队球迷赛​​后。当日，在日本埼玉举行的2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛C组首轮比赛中，中国队客场0-7不敌日本队。新华社记者 张晓宇 摄

因此，在客场面对实力更强的日本队时，伊万科维奇在客场复制了韩国队的阵型和大部分人员，认为自己也能轻松获胜，至少少输，反赢。遗憾的是，伊万科维奇连如何设置大巴都不懂，也没有研究过2022年卡塔尔世界杯周期。李铁、李霄鹏担任国足主帅的“抗日经历”：当时，两位本土教练都使用了5名后卫的防守体系，两队分别以0-1和0-2的相对正常比分落败。

自我感觉良好的伊万科维奇仍然坚持4-4-2和双中场阵型体系，但日本队的技战术打法更有针对性。他们的3-4-3战术体系始终在禁区内保持三个攻击点。国足的四名后卫总是需要前插来保护中锋。

赛后，不少球迷在社交媒体上表达了对主教练的质疑。

此时，日本队凭借中场的技术优势，坚决传中找到后点，在空档时刻出线。日本队队长远藤宏和左边锋美咲薰身高都只有1.78米，但他们分别用头球破门。归根结底，是日本队的343战术体系，在人员实力的基础上进一步碾压了伊万科。维琪的442系统。

自相矛盾，现场指挥漏洞百出

综合国足最近五场比赛的进展，基本可以得出结论，伊万科维奇在临场指挥上也存在巨大缺陷。无论是此役半场由四后卫阵型贸然变阵为五后卫阵型，还是上一场交锋新加坡2-0领先被对手2-2平时五名前锋的积累，还是主场面对泰国时的弄巧成拙的武功。漏洞百出的换人调整以及伊万科维奇的临场指挥，让国足本就实力不足的情况进一步雪上加霜。

70岁的伊万科维奇的执教理念显然已经过时了。

国足客场挑战新加坡时，原本依靠武磊上半场的两粒进球确立了2-0的领先优势。结果教练组犯了原则性指挥错误。在原本可以适当收缩、寻求更可靠反击的情况下，他选择在客场进一步贸然进攻，并陆续换下多名前锋。

最终，四名后卫、一名防守型中场、五名前锋——国足下半场配置的“415”阵型攻防严重失衡。新加坡队进攻愈发犀利，伊万科维奇险些用上了自己的换人失误。 ，帮助新加坡队在主场2-2扳平比分。

伊万科维奇执教后，国足甚至失去了前任扬科维奇留下的“重防守”的理念。

意外的平局让国足回到主场迎战泰国队。他们必须赢球才能确保晋级18强。结果，伊万科维奇再次乱了阵脚。面对身材矮小的对手，他并没有派出传统的高位前锋。而是安排了阿兰和费尔南多两名非血统归化前锋，专注进攻。与泰国队细腻的脚法相比，国足自然没有优势，上半场早早就丢球了。

此后，伊万科维奇依然依靠替补登场的张玉宁和姜圣龙，创造出双中锋的高空轰炸效果。另一位客串右前卫的高中锋白赫拉姆进球扳平比分。即便如此，这场平局也让国足失去了晋级主动权。上一场输给韩国队后，他们依然依靠同组的新加坡队展现出公平竞争的精神，勉强晋级18强。

新华社照片，埼玉县（日本），2024年9月5日。2024年9月5日，中国队球员赛后。当日，在日本埼玉举行的2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛C组首轮比赛中，中国队客场0-7不敌日本队。新华社记者 张晓宇 摄

伊万科维奇临场调整能力差的问题在36强赛中暴露出来，在18强赛中被进一步放大。毕竟日本队是亚洲顶级球队。多次打入世界杯决赛圈16强，实力远超国足。上半场0比2，国足选择换成5名后卫。不过，由于之前15天的训练没有针对性的训练，而且由于442阵型增加到532后，国足后防线的宽度扩大了，但中场球员的数量却变少了。 ，禁区前沿的防护更弱。结果日本队球星南野拓实短时间内梅开二度，将比分扩大到4-0，国足彻底泄气。

其实，考验一个教练能力的一个重要维度就是临场指挥和换人调整的感觉。遗憾的是，无论是上一轮36强，还是首次亮相18强，伊万科维奇作为国足新帅，交出了一份近乎失败的答卷。除了主场战胜实力一般的新加坡队、客场0-1负于韩国队之外，伊万科维奇在执教国足的另外三场比赛中，临场指挥方面存在太多问题。

赛后总结缺乏责任心、频繁推卸责任

国足0-7输给日本队后，面对媒体质疑，伊万科维奇的赛后新闻发布会还是有点像太极拳。伊万科维奇表示，“恭喜日本队取得胜利，这场胜利是毫无疑问的。正如我赛前所说，日本是亚洲强队，也是世界强队。我们准备得有针对性，但对手有太多高水平球员，这对我们来说是一场艰难的比赛，今晚将是一个悲伤的夜晚。”言外之意是，伊万科维奇认为丢7球并不是因为教练组没有问题，而是日本队太强大了。

新华社照片，埼玉县（日本），2024年9月5日。9月5日，中国队球员张玉宁（中）与日本队球员谷口正吾（左）在比赛中打斗。当日，在日本埼玉举行的2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛C组首轮比赛中，中国队客场0-7不敌日本队。新华社记者 张晓宇 摄

有记者询问国足是否上半场四后卫，下半场改为五后卫。是不是因为球员位置变化太大，导致下半场丢球太快？伊万表示：“上半场比赛出现了一些问题，特别是补时阶段丢球。下半场我们在人员和位置上进行了调整，加强了禁区内的人数，加强了防守的强度。” ，并且可以打一些更快的短传，但在下半场我们解决了问题和漏洞，让对手抓住了它们，并丢了一些不应该丢的球。同时，我想要强调一下，本次集训我们国家队有12名球员，相当于新手，18强的对手都很强，给我们的年轻球员带来了很多经验和教训。”

对此，有国内媒体人士表示：“伊万科维奇再次把责任推到了极致，短短几句话就说日本是一支强队，而且说了不下三遍。”伊万强调，最可笑的是，教练组强调，队里有12名新秀，他们都经过了很好的训练，这和我之前说的训练有什么区别。世界杯预赛？”

事实上，如果我们仔细审视伊万队输球的比分，指责早已成为常态。显然是教练组自身的失误导致国足被新加坡队2-2逼平。伊万科维奇选择出任国足队长张琳芃和门将颜骏凌的首发位置。有多少信息透露，输球是因为这两名球员的无能。 ;国足主场被泰国队逼平，伊万科维奇甚至换下了出气失误的中场球员高天意，如今他已经彻底被打入冷宫。

其实，教练员专业能力的高低很正常，但教练员最可贵的品质就是保持平衡的心态，保持一颗公心，始终把集体利益放在最重要的位置。遗憾的是，当国足遭遇失败时，伊万科维奇作为球队的领袖，始终只顾自己的羽毛，将责任推卸给队友。这种不断的推卸责任，无疑会让球员随着时间的推移逐渐失去对教练组的基本信任和尊重。