丑陋的中国校服似乎已成为中国特征。男人和女人都穿着大型的“脸口袋”运动服，在操场上进行无线电体操，这已成为一代学生时代的集体记忆。

的确，与伊舒伊（Yishui）的西装，衬衫和短裙在国外相比，中国的体育学校制服很丑陋。

但是，从历史上的旧照片来看，中国似乎从未缺乏漂亮的校服。在中国共和国，女学生穿着腰围的夹克和裙子。解放后教科书的封面通常由穿着白衬衫和工作服的男孩和女孩陪同。

2014年6月14日，南京一所大学的一名毕业生在校园里穿着中国共和国风格的服装/视觉中国

结果，在1990年代，所有小学和中学生突然变成了胖运动服，他们一直持续到今天。为什么“脸口袋”的校服突然在1990年代变得流行？是因为中国美学突然脱机了，还是还有另一个原因？

为什么穿运动服

同样在1950年代和1960年代，中国经历了“完整而果断的”服装革命。在阶级斗争的环境中，服装偏离了其独特的美学属性，并具有很强的政治意义。穿着Su-style的连衣裙是修正主义，而Cheongsam是一个封建的残余。略带款式的衣服被谴责为奇怪的服装。人们的衣服已经从简单变成简单，服装工厂只会生产军装和工人的衣服，颜色只有黑色，蓝色和灰色。

改革和开放后，如此担心的中国人开始穿随机的衣服：搭配铃铛裤子的衣服，棉质羊毛裤子，外面有丝袜……人们紧急地将他们接触的所有新鲜衣服都陷入困境，并疯狂地模仿了电影中夸张的衣服。这种变形的美感太难了，仍然影响了中国的服装。从在线商店购买的英国和韩国流行产品总是可以由中国人作为酒吧女孩和美发沙龙男孩穿。

作为祖国和未来继任者的花朵，学生当然不能随便穿它们。在1970年代后期，教育部开始考虑全国统一的校服。 1979年2月，与轻型工业部结合了“小学和中学生服装的统一风格展览”，共同在北京展览馆的东厅举行，带有许多美丽的校服，例如披着腰部的衣服和脱口领的Collar Collar in-up collar in-up collar in gongshan西装。

学生服装在1979年的“大学，中学和小学服装统一风格展览”中展出

类似的学生制服开始在一些大城市的学校中流行。例如，在1980年代初期，哈尔滨的一些学校开始为学生制作统一的制服 - 这是当时在电影中很受欢迎的海军制服，延续了过去20年的军事服装趋势。这个男孩的天蓝领和一件白色衬衫和短裤，女孩有一条天空蓝色的皮带裙，穿着白色衬衫，衣服上也匹配了两个白色的水平棒。

除了海军制服外，一些学校还借用了年轻开拓者的制服的风格：在1950年代，共产党青年联盟提到了苏联青年的服装，并指定了西方白衬衫为年轻先驱者的制服，并要求团队成员穿着深色的制服和膝盖长裙子在其下部的下部较低的身体上；一些学校模仿了工厂制服的风格，而有些学校则改善了过去的干部制服和军服成员的制服。

“初中小学教科书中文第5卷”的彩色插图，年轻的先驱者的孩子穿着白色衬衫，但底部并不统一。

当然，只有条件良好的学校才有资金为学生提供统一的校服。甚至穿着制服的学校也很少要求学生每天穿上他们上学。 1984年，南卡大学（Nankai University）附属中学的记录是：“ 10月15日，所有校服的学生都穿着统一的着装。”这表明，校服只会在特定日子（通常是节日或大规模活动）“展示他们的脸”。

因此，当时的校服更接近“礼服”。穿着校服的学生感到非常自豪，甚至不得不在假期穿校服。对于大多数中小型城市和农村地区的学生来说，不穿校服是常态。

直到1993年，该国才发布了对小学和中学生的校服的第一个统一的管理意见，后者提到校服应该是学生每天穿的衣服，需要将其与以前的穿着衣服区分开来。同时，本文件还清楚地指出，考虑群众的经济负担能力，不应扩展到农村地区。

2013年9月29日，穿着校服的17名或十八名学生正在Guiyang立交桥/视觉中国进行身体健身测试

文件发布后不久，哈尔滨开始驾驶蓝色和白色运动服，穿着制服，在小学上穿着制服。它于1995年开始完全推广，当时，它还在电视台进行了一个小时的校服示范。学生模特现在是哈尔滨演员鲍·雷（Bao Lei）。该节目播出后，来自各行各业的学生，​​父母，老师和其他人都被要求投票。最后，在市长的特别会议上，海军蓝色运动夹克终于被确定为统一的校服风格。

1990年代的运动夹克是当今丑陋的运动校服的原型。运动夹克的普及与当时的体育英雄密切相关。 1984年，中国派出了第一个参加美国洛杉矶奥运会的运动员团队，并赢得了15枚金牌。 1990年，北京举行了第11场亚洲运动会。中国运动员在讲台上穿运动服的英勇姿势刻在无数人的心中。

在洛杉矶，中国女子排球队首次赢得了奥运会冠军

因此，当国家要求在1993年促进“增强学生的集体荣誉感”的校服时，运动夹克当然是首选。

为什么体育学校的制服如此丑陋

在中国促进体育校服的推广不仅仅是运动员的宣传。

当时，国家运动员的运动服是根据能力的顶部量身定制的。例如，在洛杉矶奥运会上，徐·海芬（Xu Haifeng）赢得了红梅花运动服中的第一枚中国金牌，这也使梅花花品牌成为中国最经典的运动服品牌。

Xu Haifeng以“梅花”运动服进入讲台

李子运动服的魅力来自其独特的“聚酯岩体交织”结构：表面化学纤维呈鲜艳的染色，不会褪色或收缩，并且不容易皱纹；虽然里面的棉布非常吸收性，并且具有良好的灵活性。当时，一套李子运动服的价格相当于普通工人的每月薪水，这是一种真正的“奢侈品”。

普通的学生制服显然无法实现这一奢侈品。 1993年，城市居民的人均年收入仅为2,337元，而农村居民的人均年收入仅为921元。大多数家庭仅处于食物和衣服状态。因此，父母比美学更关心校服的价格。

2013年9月13日，Lishui，Zhejiang，Shanli Kids穿着爱学校制服/视觉中国

幸运的是，中国人在“伪造”方面一直拥有很多经验。军装在1960年代很少，人们制作了自己的“军事休闲服”。在1990年代，他们负担不起定制的运动服，而面部口袋校服则成为“复制”运动服。

1985年以后，中国的化学纤维生产能力和产量基本上以每五年加倍的速度增加。产出的增加导致价格下降。各种化学纤维织物，尤其是聚酯纤维，已成为最便宜且易于使用的服装材料。

为了节省生产期间的成本，许多学校统一的织物制造商已将通常用于运动服的覆盖的棉花变成了标准的”标准的“聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯蛋糕的聚酯纤维覆盖的聚酯纤维盖的聚酯纤维盖聚会的聚酯纤维盖，覆盖的聚酯纤维盖的聚酯纤维盖式聚酯覆盖的聚酯纤维盖式聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯蛋糕被覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的聚酯覆盖的多层覆盖的po固定的po固定的po固定的多酯覆盖的多蛋白酶涂料静电且易于服用，磨损的织物是静电固定在学生身上的，并且根本没有形状，因此自然而然地无法戴上运动员的凉爽和英勇的姿势。

与棉布相比，聚酯纤维的最大特征是其良好的弹性，因此大规模的运动服与聚酯和棉花混合在一起，大部分都制成了紧密的样式：它既不拖动也不容易移动。

2013年2月17日，由上海Ouxia服装工厂生产的校服暴露于失败的材料，并已被暂停用于工作/视觉中国

但是，我们穿的运动校服都制成了超大型。一套校服可以应付所有季节。您可以在春季和秋季应付单个衣服，并且可以在初冬应付毛衣。更重要的是，对于处于发育阶段的小学和中学生，大尺寸可以减少被更新和更换的衣服的频率，还可以降低学校定制的校服的运营成本：只需依靠身高来生产校服即可。

只要男孩和女孩穿着它，他们就会松散，没有美丽或活力。他们甚至会模糊青少年的性别认同。特别是对于第二个性特征的发展时期的女孩，她们不再能通过服装表达女性气质，这将极大地影响女孩的自信心。此外，过于宽敞的校服不利于发展良好的步行姿势和坐姿，甚至可能导致肥胖，乳房吮吸，驼背等。

但是父母不这么认为。南京的一所学校试图在2007年将校服变成韩国风格的西服和裙子，但由父母一致反对，理由是让孩子们早早坠入爱河，“学习不好”，最终徒劳无功。相反，南京的两所最好的中学，南京外语中学和南京师范大学隶属于中学，女子校服都是膝盖上方的西装和裙子。

中国校服丑陋的另一个重要原因是它们的颜色丑陋。我们校服的配色方案在1990年代运动服中也具有流行色彩的阴影：明亮的中国红色或Shilin Blue的大面积，以及一些白色颜色块。

复古梅花运动服在2008年的音乐节上出售 / Visual China

1990年代对红色，蓝色和白色的偏爱很容易理解。从国旗到红色围巾，红色一直是国家荣誉的代表，蓝色和白色的配色方案，作为海军制服的代表色彩，早在1960年代就引发了一代服装趋势，几乎每个男孩都有“海灵魂衬衫”。

但是1990年代的运动服改善了基于海灵魂衬衫的颜色饱和度。对比鲜艳的运动服有利于启发运动员的精神，鲜艳的色彩也方便地区分场上的不同团队并增强了团队成员的集体荣誉感。

校服继续运动服的高饱和色。从美学的角度来看，这种大面积的高纯色颜色不仅使织物便宜，而且对亚洲人的黄色皮肤来说是一场灾难。许多校服还喜欢在胸部附近的大面积上使用鲜艳的白色，这使脸庞的学生看起来很贴心。

没有人可以忍受校服颜色的考验

1990年代，运动服的美感是在特定时代的过滤器中增加的。如今，小学和中学生穿着运动学校的制服，就像中国队在奥运会上穿着“与西红柿的炒鸡蛋”一样，这是一种过时的美学。

丑陋或昂贵，最好不要穿

随着1980年代出生的父母的出现，北京，上海和其他地方的许多学校进行了改革“告别到脸口袋”的校服，学生穿着漂亮的制服。但是，在越来越多的地方，运动校服仍然占据了小学和中学生的校服的主流。

为什么看起来毫无用处的“脸口袋”呢？统一的校服的高价是最重要的原因。

目前，大多数省份的校服价格限制低于100元：江西规定，校服的价格不能超过90元人民币，只有在学校获得母公司委员会许可以独立购买时，才能超过价格限制；匈奴的一个县说，高中春季和秋季服装不能超过95元/套装，而初中服装不得超过90元/套装；山东（Shandong）在Linyi的某个地区的每套高中制服都不能超过80元，并且每套初中制服都不能超过72元。以如此低廉的价格购买羊毛或棉西装制服根本不可能。

2013年9月12日，在新校服的校园“专业商店”的北京第11学校图书馆的一楼，学生可以刷新校园卡以购买学校制服/视觉中国

以北京第4名中学为例，2016年的秋季和冬季运动服的价格为154元，而如果学生想完成包括皮草背心，衬衫等的制服，它将花费500元。此外，统一本身对拟合的要求很高，不可避免地需要增加校服的频率。更不用说贫穷的家庭很难忍受，即使父母的条件相对良好，并且习惯了廉价的校服，他们也不一定要支付这笔“额外”支出。

外国校服的美丽通常伴随着高价。英格兰伦敦西部荷兰帕克学校的整套制服的价格高达280磅；在日本，校服的传统也很长，小学生的装饰费为1,000至1,333元。

2004年3月1日，穿着燕尾服和直领的校服的伊顿大学生

昂贵的还是丑陋的，还有其他选择吗？一些国家还有另一个答案 - 不要只是穿它。在美国，大多数需要校服的人都是昂贵的私立学校，而公立学校的校服的普及不到20％。德国几乎从不要求学生穿校服参加课程。

来自国家教育统计中心的数据

校服的支持者声称，穿着制服可以改善学生的行为。但是，大量研究表明，校服政策与学生的行为问题和出勤率没有明显的相关性。 2003年的一项研究表明，穿着校服的初中和小学生的行为问题较少，但是高中生行为不当的频率较高。 2010年，在美国西南部的一个大学区进行的一项研究发现，被要求穿着校服后，中学生的悬架率大大提高。

这也是一个错误的主张，校服可以避免比较。除了校服外，学生可以与鞋子，童装和文具相比，都反映了富人与穷人之间的鸿沟。在日本，新的和新的校服甚至可以成为贫穷家庭的孩子被欺负的原因 - 富裕的孩子可以在新学年购买新的校服，但贫穷的孩子只能洗净旧校服，然后再次穿上他们。

有趣的是，学校和教师似乎更盲目地相信了校服的积极作用。在美国的一项研究中，有61％的校长认为校园内的不当行为案件在引入校服后减少了，但数据还表明，学生犯罪和暴力的状况没有改变。

2015年7月9日，Taishan College教师和学生设计了自己的校服/视觉中国

穿着校服真的很适合学生吗？这可能只是教育工作者心中的虚假幻想。对于管理来说，这比学生的道德教育更方便。色彩鲜艳的校服就像防风衣，这对于老师来说非常方便，可以在校园中首次识别它们。穿着不穿校服的校服的学生和老师分为两个营地：经理和管理人员。由于他们没有穿校服，因此被惩罚以扫地，并且禁止考试不时参加考试。

如果您仔细考虑一下，中国学生可能是服装行业中最受欢迎的消费者。毕竟，无论他们多么便宜，体育校服都花钱，这只是中国学生的无效费用 - 他们甚至在体育课上占领，那么他们穿着什么运动校服？